Etický kódex - Kritika prekladu

Etický kódex časopisu Kritika prekladu

PREAMBULA

Slovenský vedecký časopis Kritika prekladu (ďalej len „časopis“) je nezávislé odborné a vedecké periodikum zamerané na oblasť translatológie, prekladu a tlmočenia.

Časopis sa riadi zásadami zodpovedného vedeckého publikovania a počas celého publikačného procesu dôsledne dbá na dodržiavanie akademickej a publikačnej etiky. Zverejňovanie výsledkov vedeckej a odbornej činnosti je založené na princípoch čestnosti, transparentnosti, nestrannosti, rešpektovania autorských práv a zodpovednosti všetkých účastníkov a účastníčok publikačného procesu.

Redakčná rada si uvedomuje spoločenskú a kultúrnu silu jazyka, a preto kladie primerané nároky na odbornú, jazykovú a etickú úroveň publikovaných príspevkov. Autori a autorky sú povinní formulovať svoje tvrdenia presne, zrozumiteľne, ohľaduplne a odborne, opierať ich o overiteľné zdroje a rešpektovať zásady vecnej a kultivovanej akademickej diskusie. Časopis podporuje kritické myslenie, pluralitu odborných názorov a rešpektujúci dialóg nielen v oblasti translatológie, ale aj v širšom spoločenskom a kultúrnom kontexte.

Osobitné etické a profesijné povinnosti sa vzťahujú na autorov a autorky, recenzentov a recenzentky, šéfredaktora alebo šéfredaktorku, členov a členky redakčnej rady a ďalšie osoby podieľajúce sa na príprave a vydávaní časopisu. Všetci účastníci a účastníčky publikačného procesu sú povinní konať zodpovedne, nestranne a v súlade so zásadami akademickej integrity.

Na zabezpečenie uvedených cieľov redakčná rada prijíma tento etický kódex.

Článok 1

Úvodné ustanovenia

Tento etický kódex vymedzuje etické zásady a povinnosti autorov a autoriek, recenzentov a recenzentiek, šéfredaktora alebo šéfredaktorky, členov a členiek redakčnej rady a ďalších osôb podieľajúcich sa na príprave a vydávaní časopisu. Je záväzný pre všetky uvedené osoby.
Cieľom etického kódexu je prispievať k zachovaniu vysokej odbornej a vedeckej úrovne časopisu, vymedziť etické pravidlá publikovania príspevkov a predchádzať porušovaniu zásad akademickej a publikačnej etiky.
Na priebeh redakčného a recenzného konania (ďalej len „publikačný proces“) dohliada redakčná rada. Redakčná rada dbá na dodržiavanie zásad akademickej a publikačnej etiky vo všetkých fázach publikačného procesu a na ochranu práv a oprávnených záujmov všetkých zúčastnených osôb.
Rodovo vyvážené pomenovania osôb sa v tomto etickom kódexe používajú s cieľom rešpektovať rodovú rozmanitosť a zásady inkluzívneho vyjadrovania. Ak sa z dôvodu zachovania zrozumiteľnosti a plynulosti textu použije pomenovanie osoby iba v jednom gramatickom rode, vzťahuje sa na osoby všetkých rodov.

Článok 2

Autori a autorky

Autori a autorky predkladajú redakcii pôvodné rukopisy, ktorých autorstvo sú v prípade potreby schopní preukázať. Pri použití myšlienok, formulácií, údajov, obrazového materiálu alebo iných výstupov vytvorených ďalšími osobami sú povinní riadne, presne a úplne uviesť použité zdroje. Plagiátorstvo, autoplagiátorstvo a iné neoprávnené preberanie cudzieho obsahu sa považujú za závažné porušenie zásad akademickej a publikačnej etiky. Autori a autorky zodpovedajú za správnosť a presnosť citovania použitej literatúry a prameňov. V celom rukopise dôsledne uplatňujú stanovený citačný štýl časopisu.
Autori a autorky predkladajú redakcii rukopisy, ktoré neboli doteraz publikované ani ponúknuté na publikovanie v inom periodiku alebo inej publikácii. Ak rukopis vychádza z obhájenej záverečnej, rigoróznej alebo dizertačnej práce, konferenčného príspevku alebo iného verejne dostupného výstupu, autor alebo autorka je povinný alebo povinná túto skutočnosť oznámiť redakcii a pôvodný výstup náležite uviesť.
Ako spoluautori a spoluautorky môžu byť uvedené iba osoby, ktoré sa významným tvorivým spôsobom podieľali na vzniku rukopisu. Všetci spoluautori a spoluautorky musia súhlasiť s konečným znením rukopisu a s jeho predložením redakčnej rade. Osoba poverená komunikáciou s redakčnou radou zodpovedá za to, že boli uvedené všetky osoby spĺňajúce podmienky spoluautorstva a že neboli uvedené osoby, ktoré tieto podmienky nespĺňajú. Opomenutie oprávneného spoluautora alebo spoluautorky, neoprávnené pripísanie autorstva alebo iné porušenie autorských práv sa považuje za neetické konanie.
Autori a autorky sú povinní prezentovať použité metódy, pramene, údaje, výsledky a závery pravdivo, presne a transparentne. Nesmú údaje ani výsledky fabrikovať, falšovať, skresľovať alebo zamlčiavať spôsobom, ktorý by mohol viesť k zavádzajúcim záverom. Zavádzajúce alebo úmyselne nepravdivé tvrdenia sa považujú za závažné porušenie zásad akademickej a publikačnej etiky.
Ak výskum zahŕňa účasť osôb, spracúvanie osobných alebo citlivých údajov, rozhovory, dotazníky, nahrávky alebo iný obdobný materiál, autori a autorky sú povinní rešpektovať príslušné etické a právne požiadavky. V prípadoch, v ktorých tieto predpisy alebo štandardy vyžadujú informovaný súhlas zúčastnených osôb, sú autori a autorky povinní tento súhlas vopred získať. Zároveň zabezpečia primeranú ochranu súkromia a anonymizáciu údajov.
Autori a autorky sú povinní bezodkladne oznámiť šéfredaktorovi alebo šéfredaktorke všetky skutočné, potenciálne alebo zdanlivé konflikty záujmov, ktoré by mohli ovplyvniť obsah rukopisu alebo jeho nestranné posúdenie. Zároveň sú povinní uviesť zdroje financovania výskumu a iné formy podpory, či už technickej alebo jazykovej. Zamlčanie konfliktu záujmov alebo zdroja financovania sa považuje za neetické konanie.
Predložením rukopisu autori a autorky potvrdzujú, že sa oboznámili s pravidlami časopisu a súhlasia so zaradením rukopisu do obojstranne anonymného recenzného konania (double-blind peer review) a s jeho posúdením redakčnou radou v súlade s pravidlami časopisu. Na pripomienky recenzentov, recenzentiek a redakcie reagujú vecne, odborne a v stanovenej lehote. Ak sa rozhodnú niektorú pripomienku nezapracovať, svoje rozhodnutie primerane odôvodnia.
Ak autori alebo autorky po predložení alebo publikovaní rukopisu zistia závažnú chybu, nepresnosť alebo porušenie publikačnej etiky, bezodkladne o tom informujú šéfredaktora alebo šéfredaktorku. Sú povinní poskytnúť redakcii súčinnosť pri oprave, doplnení alebo stiahnutí rukopisu, prípadne pri uverejnení opravy alebo oznámenia o stiahnutí už publikovaného príspevku. Zamlčanie závažnej chyby alebo odmietnutie primeranej súčinnosti sa považuje za neetické konanie.
Autori a autorky sú povinní transparentne uviesť použitie nástrojov umelej inteligencie, ak boli využité pri príprave, spracovaní alebo jazykovej úprave rukopisu spôsobom, ktorý mohol ovplyvniť jeho obsah. Nástroj umelej inteligencie nemožno uviesť ako autora alebo spoluautora. Za správnosť, pôvodnosť, odbornú úroveň a integritu celého rukopisu nesú plnú zodpovednosť autori a autorky. Použitím nástrojov umelej inteligencie nesmú porušiť dôvernosť údajov, ochranu osobných údajov ani práva tretích osôb.
Autori a autorky predložením rukopisu potvrdzujú, že disponujú právami potrebnými na jeho publikovanie a že použitím textových, obrazových alebo iných materiálov neporušujú práva tretích osôb. Autorské práva k svojmu dielu si ponechávajú a v prípade prijatia rukopisu udeľujú časopisu nevýhradnú licenciu na jeho prvé publikovanie, sprístupnenie, distribúciu a archivovanie v súlade s publikačnou politikou časopisu. Publikované príspevky sa sprístupňujú v režime otvoreného prístupu pod licenciou Creative Commons CC BY-NC 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.sk), ak pri konkrétnom príspevku alebo materiáli nie je uvedené inak.
Autori a autorky môžu pred zverejnením príspevku požiadať o stiahnutie rukopisu z publikačného procesu. Redakcia ich rozhodnutie rešpektuje a publikačný proces ukončí. Stiahnutie rukopisu však nebráni preskúmaniu prípadného porušenia publikačnej etiky zisteného pred ukončením publikačného procesu.
Meno, priezvisko, pracovisko, kontaktné údaje a ďalšie údaje potrebné na identifikáciu autorstva a zabezpečenie publikačného procesu sa spracúvajú pre účely archivácie časopisu a zverejňujú v rozsahu určenom pravidlami časopisu a príslušnými právnymi predpismi o ochrane osobných údajov.
Autori a autorky nesú zodpovednosť za odbornú primeranosť zvolenej metodiky výskumu, správnosť prezentovaných výsledkov a spôsob ich interpretácie, ako aj za závery formulované v príspevku. V prípade spoluautorstva sa autori a autorky vzájomne dohodnú na poradí, v akom budú ich mená uvedené. Poradie autorstva uvedené v predloženom rukopise sa považuje za odsúhlasené všetkými spoluautormi a spoluautorkami. Po zverejnení príspevku nie je prípustné dodatočne dopĺňať ďalších autorov alebo autorky.

Článok 3

Recenzenti a recenzentky

Recenzné konanie je podstatnou súčasťou odbornej a vedeckej komunikácie. Recenzenti a recenzentky pomáhajú šéfredaktorovi alebo šéfredaktorke a redakčnej rade pri posudzovaní odbornej úrovne rukopisov a zároveň poskytujú autorom a autorkám podnety na ich zlepšenie.
Recenzent alebo recenzentka prijme vypracovanie posudku iba vtedy, ak disponuje potrebnými odbornými znalosťami a je schopný alebo schopná posudok vypracovať v lehote určenej redakčnou radou. Ak tieto podmienky nie sú splnené, bezodkladne o tom informuje šéfredaktora alebo šéfredaktorku a vypracovanie posudku odmietne.
Recenzenti a recenzentky nesmú posudzovať rukopisy, pri ktorých vzniká skutočný, potenciálny alebo zdanlivý konflikt záujmov vyplývajúci najmä z konkurenčného, pracovného, osobného, finančného alebo iného vzťahu k autorovi, autorke alebo predmetu výskumu. O každom takomto konflikte bezodkladne informujú šéfredaktora alebo šéfredaktorku a z posudzovania rukopisu sa vylúčia.
Recenzenti a recenzentky zachovávajú dôvernosť všetkých informácií obsiahnutých v rukopise a získaných počas recenzného konania. Rukopis nesmú bez súhlasu redakcie sprístupniť ďalším osobám ani s nimi konzultovať jeho obsah. Nepublikované informácie, údaje alebo myšlienky nesmú použiť vo vlastnom výskume ani na osobný, odborný alebo majetkový prospech bez výslovného písomného súhlasu autora alebo autorky. Táto povinnosť trvá aj po skončení recenzného konania bez ohľadu na to, či bol rukopis prijatý alebo odmietnutý.
Recenzenti a recenzentky nesmú bez predchádzajúceho súhlasu redakcie vkladať rukopis ani jeho časti do verejne dostupných nástrojov umelej inteligencie alebo iných externých systémov, ak by tým mohlo dôjsť k porušeniu dôvernosti recenzného konania, ochrany osobných údajov alebo práv autorov a autoriek. Pred použitím takéhoto nástroja sú povinní oboznámiť sa s jeho podmienkami používania, spôsobom spracúvania, uchovávania a ďalšieho využívania vložených údajov. Ak recenzenti alebo recenzentky pri vypracovaní posudku použijú nástroj umelej inteligencie, sú povinní túto skutočnosť oznámiť redakcii a uviesť názov použitého nástroja, účel, rozsah a spôsob jeho využitia. Použitie umelej inteligencie nesmie nahrádzať samostatné odborné posúdenie rukopisu. Za obsah, odbornú úroveň a správnosť recenzného posudku nesú plnú zodpovednosť recenzenti a recenzentky.
Recenzné konanie je obojstranne anonymné. Pri obojstranne anonymnom recenznom konaní sa recenzentom a recenzentkám nesprístupňujú identifikačné údaje autorov a autoriek. Recenzenti a recenzentky posudzujú rukopisy výlučne na základe ich obsahu a vopred stanovených odborných kritérií. Rukopis nesmú posudzovať na základe pohlavia, rodu, rodovej identity, sexuálnej orientácie, veku, zdravotného postihnutia, rasy, farby pleti, národnosti, etnického alebo sociálneho pôvodu, jazyka, náboženstva alebo viery, politického či iného zmýšľania, majetkového, rodinného alebo iného postavenia skutočného alebo domnelého autora či autorky.
Recenzenti a recenzentky vypracúvajú posudky odborne, nestranne, vecne, jasne a kultivovane. Kritika autora alebo autorky ako osoby je neprípustná. Všetky pripomienky a odporúčania musia byť primerane odôvodnené a podložené relevantnými argumentmi. Recenzenti a recenzentky upozornia na podstatné nedostatky v citovaní a na relevantné zdroje, ktoré rukopis opomína, ak sú nevyhnutné na posúdenie jeho argumentácie.
Ak recenzent alebo recenzentka zistí podstatnú podobnosť alebo prekrývanie rukopisu s iným publikovaným alebo predloženým textom, oznámi túto skutočnosť šéfredaktorovi alebo šéfredaktorke a podľa možností uvedie podklady, na základe ktorých podozrenie vzniklo. Recenzenti a recenzentky sami nerozhodujú o porušení publikačnej etiky, ale poskytujú redakcii informácie potrebné na jeho preskúmanie.
Recenzenti a recenzentky vo svojom posudku odporučia prijatie rukopisu, jeho prijatie po zapracovaní pripomienok, opätovné posúdenie po zásadnom prepracovaní alebo jeho odmietnutie. Konečné rozhodnutie o rukopise patrí šéfredaktorovi alebo šéfredaktorke.
Na dodržiavanie povinností recenzentov a recenzentiek dohliada šéfredaktor alebo šéfredaktorka v spolupráci s redakčnou radou. Závažné alebo opakované porušenie povinností ustanovených týmto etickým kódexom sa považuje za neetické konanie.
Rukopis posudzujú spravidla dvaja nezávislí recenzenti alebo recenzentky. Ak sa ich stanoviská podstatne rozchádzajú, neposkytujú dostatočný podklad na prijatie rozhodnutia alebo si rukopis vyžaduje ďalšie odborné posúdenie, šéfredaktor alebo šéfredaktorka môže určiť tretieho recenzenta alebo recenzentku.

Článok 4

Šéfredaktor alebo šéfredaktorka

Šéfredaktor alebo šéfredaktorka dbá na to, aby počas publikačného procesu nevznikol konflikt záujmov. Ak je v konflikte záujmov, bezodkladne o tom informuje redakčnú radu, zdrží sa posudzovania príslušného rukopisu a rozhodovania o ňom a tieto úlohy zverí nezaujatej osobe z redakčnej rady. Pri výkone svojej funkcie postupuje v súlade s príslušnými právnymi predpismi, najmä v oblasti ochrany autorských práv a ochrany osobných údajov.
Šéfredaktor alebo šéfredaktorka zabezpečuje rovnaké a nestranné zaobchádzanie so všetkými autormi a autorkami. O rukopisoch rozhoduje výlučne na základe ich odbornej úrovne, pôvodnosti, významu, zrozumiteľnosti a súladu so zameraním časopisu. Rukopis nesmie byť prijatý ani odmietnutý na základe pohlavia, rodu, rodovej identity, sexuálnej orientácie, veku, zdravotného postihnutia, rasy, farby pleti, národnosti, etnického alebo sociálneho pôvodu, jazyka, náboženstva alebo viery, politického či iného zmýšľania, majetkového, rodinného alebo iného postavenia autora alebo autorky ani na základe okolností, ktoré nesúvisia s odborným posúdením rukopisu.
Šéfredaktor alebo šéfredaktorka zachováva dôvernosť informácií súvisiacich s predloženými rukopismi a zabezpečuje ich ochranu pred neoprávneným sprístupnením, použitím, poškodením, stratou alebo zneužitím. Obsah rukopisu ani informácie získané počas publikačného procesu nesmie bez súhlasu autora alebo autorky použiť na osobný, odborný alebo majetkový prospech. Dôvernosť informácií musí byť zachovaná aj pri používaní elektronických systémov a nástrojov umelej inteligencie.
Šéfredaktor alebo šéfredaktorka zabezpečuje, aby bolo recenzné konanie odborné, nezávislé, nestranné a obojstranne anonymné. Pri výbere recenzentov a recenzentiek prihliada na ich odborné zameranie a na možný konflikt záujmov. Rukopisy sa posudzujú podľa ich obsahu a vopred stanovených odborných a formálnych kritérií.
Pred zaradením rukopisu do recenzného konania šéfredaktor alebo šéfredaktorka zabezpečí jeho úvodné interné posúdenie. Pri ňom sa overuje súlad rukopisu so zameraním časopisu, splnenie formálnych požiadaviek a dodržanie základných zásad akademickej a publikačnej etiky. Ak rukopis tieto požiadavky nespĺňa, vedenie redakcie o tom bez zbytočného odkladu informuje autora alebo autorku.
Šéfredaktor alebo šéfredaktorka zabezpečuje, aby boli autorom a autorkám sprístupnené anonymizované recenzné posudky. Autori a autorky majú možnosť pripomienky zapracovať alebo odôvodniť, prečo ich nezapracovali. Vedenie redakcie môže rukopis prijať, odmietnuť, vrátiť na prepracovanie alebo si vyžiadať jeho opätovné posúdenie.
Ak vznikne dôvodné podozrenie z plagiátorstva, fabrikovania, falšovania alebo skresľovania údajov, porušenia autorských práv či iného závažného porušenia publikačnej etiky, šéfredaktor alebo šéfredaktorka môže publikačný proces dočasne pozastaviť. Podozrenie preskúma v spolupráci s redakčnou radou, pričom dotknutým osobám poskytne možnosť vyjadriť sa a predložiť relevantné podklady.
Ak sa po publikovaní príspevku zistí závažná chyba alebo porušenie publikačnej etiky, šéfredaktor alebo šéfredaktorka v spolupráci s redakčnou radou zabezpečí primerané nápravné opatrenie, najmä uverejnenie opravy, vysvetlenia alebo oznámenia o stiahnutí príspevku. Povaha prijatého opatrenia a dôvody jeho prijatia sa oznámia transparentným a primeraným spôsobom.
Na dodržiavanie povinností šéfredaktora alebo šéfredaktorky dohliada redakčná rada. Závažné alebo opakované porušenie povinností ustanovených týmto etickým kódexom sa považuje za neetické konanie.
Konečné rozhodnutie o prijatí, vrátení na prepracovanie alebo zamietnutí rukopisu prijíma šéfredaktor alebo šéfredaktorka na základe recenzných posudkov, odborného zamerania časopisu a splnenia jeho etických a formálnych požiadaviek. V prípade konfliktu záujmov prijme rozhodnutie iný poverený člen alebo členka redakčnej rady.

Článok 5

Redakčná rada

Redakčná rada sa podieľa na zabezpečovaní odbornej a vedeckej úrovne časopisu a poskytuje šéfredaktorovi alebo šéfredaktorke odborné stanoviská k predloženým rukopisom. Pri posudzovaní rukopisov sa prihliada najmä na výsledky recenzného konania, súlad rukopisu so zameraním časopisu, jeho odbornú úroveň, pôvodnosť a prínos pre translatológiu alebo príbuzné vedné odbory. Konečné rozhodnutie o prijatí alebo odmietnutí rukopisu patrí šéfredaktorovi alebo šéfredaktorke.
Redakčná rada dbá na to, aby bolo posudzovanie rukopisov nezávislé, nestranné a založené na vopred stanovených odborných a formálnych kritériách. Členovia a členky redakčnej rady nesmú posudzovať rukopis na základe pohlavia, rodu, rodovej identity, sexuálnej orientácie, veku, zdravotného postihnutia, rasy, farby pleti, národnosti, etnického alebo sociálneho pôvodu, jazyka, náboženstva alebo viery, politického či iného zmýšľania, majetkového, rodinného alebo iného postavenia autora alebo autorky.
Členovia a členky redakčnej rady zachovávajú dôvernosť informácií o predložených rukopisoch a publikačnom procese. Tieto informácie môžu sprístupniť iba autorom a autorkám, recenzentom a recenzentkám, osobám povereným redakčným alebo technickým spracovaním a ďalším osobám, ktorých účasť je nevyhnutná na riadny priebeh publikačného procesu. Nepublikované informácie, údaje alebo myšlienky nesmú byť použité bez výslovného písomného súhlasu autora alebo autorky vo vlastnom výskume ani na osobný, odborný alebo majetkový prospech.
Člen alebo členka redakčnej rady, ktorého alebo ktorej sa týka skutočný, potenciálny alebo zdanlivý konflikt záujmov, je povinný alebo povinná túto skutočnosť bezodkladne oznámiť a zdržať sa posudzovania príslušného rukopisu a rozhodovania o ňom. Redakčná rada chráni redakčnú nezávislosť časopisu a nepripustí, aby boli odborné rozhodnutia ovplyvnené obchodnými, politickými, osobnými alebo inými neodbornými záujmami.
Redakčná rada riadne, nestranne a dôverne preskúma každú sťažnosť voči postupu alebo rozhodnutiu redakcie a každý podnet upozorňujúci na možné porušenie publikačnej etiky týkajúce sa predloženého alebo publikovaného príspevku či konania osôb zapojených do publikačného procesu. Dotknutým osobám poskytne možnosť vyjadriť sa a predložiť relevantné podklady. Ak sa sťažnosť alebo podnet ukáže ako opodstatnený, prijme primerané nápravné opatrenia, najmä zabezpečí uverejnenie opravy, dodatku, doplnenia alebo redakčného oznámenia, prípadne rozhodne o stiahnutí príspevku. Podozrenie na porušenie publikačnej etiky možno preskúmať aj po uplynutí dlhšieho času od predloženia alebo publikovania rukopisu, najmä ak ide o závažné porušenie a dostupné podklady umožňujú jeho náležité posúdenie.
Sťažnosť alebo podnet týkajúci sa postupu šéfredaktora alebo šéfredaktorky posúdi redakčná rada bez účasti dotknutej osoby. Sťažnosť alebo podnet týkajúci sa člena alebo členky redakčnej rady sa posúdi bez účasti tejto osoby. Redakčná rada zabezpečí, aby bol postup pri preskúmavaní podnetov primeraný, dôverný a spravodlivý voči všetkým dotknutým osobám.
Členovia a členky redakčnej rady zodpovedajú za dodržiavanie povinností vyplývajúcich z tohto etického kódexu. Závažné alebo opakované porušenie týchto povinností sa považuje za neetické konanie a redakčná rada prijme primerané opatrenia na jeho nápravu.
Redakcia bezpečne uchováva dokumentáciu súvisiacu s publikačným procesom, najmä predložené a upravené verzie rukopisov, vyhlásenia autorov a autoriek, recenzné posudky, redakčné rozhodnutia, žiadosti o preskúmanie, sťažnosti a podnety týkajúce sa publikačnej etiky a súvisiacu komunikáciu. Prístup k tejto dokumentácii majú iba oprávnené osoby. Dokumentácia sa uchováva počas obdobia určeného internými pravidlami časopisu a v súlade s právnymi predpismi o ochrane osobných údajov.
Členovia a členky redakcie môžu predkladať rukopisy na publikovanie v časopise, nesmú sa však podieľať na ich administrácii, výbere recenzentov, recenznom konaní ani na prijímaní redakčného rozhodnutia. Posudzovanie takéhoto rukopisu zabezpečí iný člen alebo členka redakcie, ktorý alebo ktorá nie je v konflikte záujmov. Rovnaký postup sa uplatní, ak je autorom alebo autorkou rukopisu šéfredaktor alebo šéfredaktorka.

Článok 6

Záverečné ustanovenia

Otázky publikačnej etiky, ktoré tento etický kódex výslovne neupravuje, posudzuje redakčná rada individuálne, v súlade so všeobecne uznávanými zásadami akademickej integrity a zodpovedného vedeckého publikovania.
Autori a autorky, recenzenti a recenzentky, ako aj členovia a členky redakcie sú povinní dodržiavať termíny určené alebo dohodnuté v rámci publikačného procesu. Ak termín nemôžu dodržať, bez zbytočného odkladu o tom informujú redakciu a podľa potreby požiadajú o jeho primerané predĺženie. Redakcia dbá na to, aby v publikačnom procese nedochádzalo k neodôvodneným prieťahom.
Recenzentov a recenzentky vyberá šéfredaktor alebo šéfredaktorka, prípadne nimi poverený člen alebo členka redakčnej rady, s prihliadnutím na ich odborné zameranie, nezávislosť a neprítomnosť konfliktu záujmov.
Recenzenti, recenzentky ani členovia a členky redakcie nesmú požadovať citovanie vlastných prác alebo príspevkov publikovaných v časopise bez ich priamej a odborne odôvodnenej súvislosti s posudzovaným rukopisom. Navrhované citácie musia byť relevantné pre obsah rukopisu a nesmú slúžiť na zvyšovanie citačných ukazovateľov konkrétnych osôb alebo časopisu.
Redakčná rada je oprávnená tento etický kódex meniť a dopĺňať, najmä s ohľadom na vývoj právnych predpisov, publikačných štandardov a zásad vedeckej etiky.
Aktuálne znenie etického kódexu je verejne prístupné na webovej stránke časopisu.
Právne vzťahy a úkony súvisiace s vydávaním časopisu sa spravujú právnym poriadkom Slovenskej republiky.
Ak je niektoré ustanovenie tohto etického kódexu v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom, postupuje sa podľa príslušného právneho predpisu. Tým nie je dotknutá platnosť ostatných ustanovení etického kódexu.

Tento etický kódex bol schválený redakčnou radou časopisu dňa 31. 8. 2026 a nadobúda účinnosť dňa 1. 9. 2026.